Starlink no Irã: como o país bloqueou o acesso durante o apagão da internet

Nos primeiros dias de janeiro de 2026, o Irã enfrentou uma das mais severas interrupções de internet de sua história, em meio a intensos protestos antigovernamentais. Diferente de apagões anteriores, desta vez as autoridades conseguiram não apenas desligar as redes tradicionais de telecomunicação, mas também comprometer o acesso à rede Starlink — o sistema de internet via satélite criado pela SpaceX de Elon Musk — usado por muitos iranianos como alternativa para se conectar ao mundo exterior. Este movimento representa uma nova e sofisticada forma de controle digital por parte do regime iraniano.

Neste artigo, você vai entender como o governo iraniano conseguiu interromper o acesso à rede Starlink, as técnicas empregadas para bloquear sinais de satélite e o impacto dessa ação sobre a população e o ecossistema digital do país. Analisaremos os métodos de interrupção e os desafios enfrentados por quem tenta se manter conectado.

O que aconteceu no Irã?

Uma blackout sem precedentes

No dia 8 de janeiro de 2026, as autoridades iranianas ordenaram um apagão total da internet, cortando conexões fixas e móveis em praticamente todo o país — uma medida destinada a conter a divulgação de conteúdo relacionado aos protestos que tomaram cidades de norte a sul. Organizações de monitoramento de internet como NetBlocks e Cloudflare registraram uma queda drástica no tráfego, com níveis de conectividade caindo a cerca de 1% do normal ou menos nas horas seguintes. (Wikipedia)

Tradicionalmente, os governos usam bloqueios em infraestruturas terrestres (cabos e torres móveis). Porém, satélites como a Starlink operam de forma independente dessas redes físicas, tornando-os uma alternativa valiosa em situações de censura extrema. (The Washington Post)

Por que o Irã bloqueou o Starlink?

Starlink como “último recurso” de comunicação

Starlink é um serviço de internet via satélite que conecta terminais individuais diretamente a uma constelação em órbita baixa, contornando muitas das restrições impostas pelos provedores terrestres. Muitos iranianos utilizaram Starlink para acessar conteúdo externo e organizar mobilizações durante o apagão, considerando-o um meio crucial de comunicação. (Reuters)

Entretanto, apesar de sua utilidade, o serviço não é legalizado no Irã: o parlamento havia proibido o uso de serviços de internet via satélite sem autorização, incluindo o Starlink, impondo sanções e penalidades severas para usuários e distribuidores. (IntelliNews)

Jammer e interferência de sinais

Para frustrar o uso de Starlink, o governo iraniano empregou jammers de sinal de alta potência — dispositivos que geram interferência eletromagnética para degradar ou interromper a comunicação entre o terminal e os satélites. Essa interferência pode atacar diretamente as frequências de rádio ou os sinais de posicionamento (GPS) que os equipamentos usam para orientar suas antenas. (MUNA Bulletin)

Relatórios indicam que, após o início do bloqueio, a perda de pacotes de dados entre os terminais Starlink e os satélites subiu de cerca de 30% para mais de 80% em algumas áreas, resultando em conexões extremamente instáveis ou praticamente inoperantes. (Reddit)

O impacto dessa estratégia

Isolamento digital da população

Com o bloqueio de serviços tradicionais e a interferência no Starlink, milhões de iranianos ficaram praticamente desconectados do mundo exterior. Isso não apenas dificulta a organização de protestos e o compartilhamento de informações, mas também afeta serviços essenciais como bancos, comunicações comerciais, educação e emprego remoto. (Wikipedia)

Riscos e penalidades para usuários

Mesmo onde o Starlink ainda funciona de forma limitada, o risco de possuir ou operar esse tipo de equipamento é elevado. O uso ou posse de terminais é tratada como crime sob a legislação iraniana anti-espionagem e pode levar a longas penas de prisão ou até acusações mais graves. (www.israelhayom.com)

Desafio à tecnologia global

O episódio mostrou que nem mesmo redes de satélites, tradicionalmente vistas como resistentes a censura, estão totalmente imunes em situações extremas. Governos com acesso a tecnologias de interferência sofisticadas podem limitar ou destruir a utilidade de tais sistemas quando necessário. Essa realidade abre um debate sobre o futuro da conectividade em ambientes politicamente voláteis.

Estratégias alternativas

Provedores descentralizados e anônimos

Alguns especialistas sugerem que, além de satélites tradicionais, redes descentralizadas ou protocolos que agregam múltiplas camadas de transmissão (por exemplo, combinando rádio amador, satélites low-bandwidth e criptografia ponta a ponta) podem fornecer caminhos menos vulneráveis.

Uso de VPNs e roteadores móveis seguros

Enquanto a infraestrutura principal estiver disponível, VPNs podem ajudar a contornar bloqueios locais. Porém, no cenário atual, com interrupção total, elas se tornam menos eficazes sem uma rota física alternativa para o tráfego.

Conclusão

O caso do Irã interrompendo o acesso à rede Starlink durante um blackout completo de internet representa um marco importante na história da censura digital. O uso de interferência e jamming para bloquear a conectividade via satélite demonstra os limites que até serviços tecnologicamente avançados enfrentam diante de ações estatais determinadas. Esse evento reforça a necessidade de inovação contínua em soluções de conectividade resilientes e levanta questões sobre direitos digitais em tempos de conflito.

Se este tema te interessou, comente abaixo suas opiniões sobre o futuro da internet livre e sugira outros assuntos que gostaria de explorar!

Fontes: Associated Press, The Washington Post, Ynet News, NDTV, Reuters, Wikipedia Internet Censorship in Iran, Wikipedia 2026 Internet blackout in Iran, bne IntelliNews, Israel Hayom